Re: [宣傳] 台大PUMAn週 PUMA無罪 性愛有理 徽章傳情

 作者  kdjf (我抓得到什麼呢?)                                       看板  NTU 
 標題  Re: [宣傳] 台大PUMAn週 PUMA無罪 性愛有理 徽章傳情                      
 時間  Mon Dec 20 20:27:07 2010                                               

插一下話:對好幾次少數跳出來說話就被圍剿的看法

我知道我的看法和言詞都還很膚淺/站不住腳,沒什麼連貫性
先對看完文後火氣變大的人道個歉
-----------------------------------------------------------------
只要別人的行為對自已沒有直接的,實質的影響
("影響我不想看到/聽到的自由"這種XX理由不算!)
沒有人有權力決定什麼是對的,什麼是好的

最常聽到的說法是:
  我也是發表我的意見啊!又沒有對他做什麼事
  為什麼他可以講,我就不能?

有一大堆言論自由的理論在討論這一點
就拿最直接的一個來講好了:
就因為他是弱勢/聲音比較小

如果給已經是多數的言論一樣多的自由
結果就是:少數會直接被消滅
(沉默的螺旋/Spiral of silence, 簡單來說就是一種多數暴力)

想實值保障少數言論,就要對多數言論作出一些限制
尤其是帶有情緒和攻擊性的言論,因為這會讓少數更不敢發言
(就河蟹掉了,台面上好像不存在這種言論)

這邊沒有什麼保障是好/必要的間題,只是很單純的"信念"
很多(尤其是能夠出現在台大的)人,一生中永遠也不會是那個"少數"
像上次在某堂憲法課時老師提到的:
就憑我們是台大學生,在很多人眼中,我們不像是會做壞事的人,永遠是對的那一方
有太多聲音是我們聽不到的

當有少數的人已經有勇氣跳出來時, 靜下來用心聽聽
先把原本的想法放下來一下, 靜靜得把它看完
就算不同意, 至少比較不會動肝火

如果相信這個世界上需要言論(或任何一種)自由, 請好好的愛惜它
而不是想辦法去把不想看到的東西都消滅掉

至於什麼不是有直接影響的?我個人的認定(可以接受的範圍)是:
看到/聽到的東西,
不是無法邊免身體,財產受到改變的事件就好

為什麼明明還有報告沒寫完,我還花了兩個小時在這篇文上....
自制力真差 __Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.32
推 a199160815:報告加油~~                                           12/20 22:04
→ kdjf:我的文太沒有戰意了嗎?                                     12/20 22:15
→ lifeC:大家是分享看法,不是在戰鬥啦 XD  也唯有經過討論才能成長   12/20 22:16
→ lifeC:透過不同思想的交流,知道自己的盲點在哪。非戰也!           12/20 22:17
→ kdjf:我也不是要戰啊, 只是沒有人回很意外罷了                     12/20 22:18
推 cheerer:LC你是這樣想沒錯 但大多數只是吃飽沒事反對而反對         12/20 22:20
→ cheerer:狂打邏輯漏洞而已                                        12/20 22:20
推 lifeC:樓上讓我學到不少,所言甚是 :)                             12/20 22:23