作者 JokePtt ( Nami >>> Hancock ) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 郭采潔被指染菜花 華納惱喊告
時間 Sat Dec 4 13:39:40 2010
※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
雖然我對法律也是略懂 但也找的到幾條
: 說別人有菜花，到底要拿哪一條來告人?
刑309II 刑310II 刑310III如所指為事實也不能免除加重毀謗罪
刑313 這條用在商業損失
民195I 人格權
: 有人說有沒有菜花算涉於私德與公共利益無關
: 最近的指標判決，致中嫖妓案和這個蠻接近的
: 嫖妓也是涉於私德與公共利益無關，但判決結果是說別人嫖妓的人無罪
: 當然這判決不能排除是黨證的加分作用
: 引用未經求證的消息說別人有菜花到底有沒有罪? 有法律達人能解惑嗎?
刑309公然 310散布-指謫或傳述 刑313散佈
民185
就算如果有醫生證實是事實
刑310III仍不能免除刑310II 刑313 刑309II 刑313 人格權減損的事實
民195I仍有隱私權之適用
沒想到這年代想去牢裡蹲的人還真是前撲後繼...
而且還是舉證責任一看就在自己身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.155.218
→ victoryss:略懂哥你好 12/04 13:40
→ kugga:略懂哥是fant1408吧 12/04 13:40
→ just8811:略懂 12/04 13:41
→ Allen0315:還好 我只是把其他藝人案例回文答覆時"剛好"備份到而已 12/04 13:41
推 longbow2:法律你也懂? 12/04 13:41
→ JenBank:完全看不懂在講什麼 12/04 13:41
推 tiros:進法院就看得懂了 12/04 13:42
→ ADONIES:原PO意思是 之前PO文的 穩輸的 12/04 13:42
→ aganqq:跪求翻譯 12/04 13:42
法條太多了 直接給連結 I項 II項是法律段落 法律很常用的
http://tinyurl.com/2b8mgea
http://tinyurl.com/25rqcrg
→ e04ckymadam:我知道你只是略懂...但至少也弄成人家看得懂的樣子吧 12/04 13:42
→ biggs:對阿，進法院就看得懂了 12/04 13:43
→ n3w96284:把法條內容拿出來講解一下不是更好 教育一下鄉民... 12/04 13:43
※ 編輯: JokePtt 來自: 112.104.155.218 (12/04 13:45)
推 sinotrade:不一定穩輸 但要那位鄉民提出證明方法 可能就科科了~~ 12/04 13:44
→ shadow0326:誹謗要搞到進去蹲很難啦 大概都易科罰金甚至緩刑 12/04 13:44
推 gogoegg:K大就算提出証明 也一樣犯法的 12/04 13:46
推 sinotrade:因為他的證明方法可能只是「我聽說」罷了 這一講就…… 12/04 13:47
→ biggs:就科科了~~ 12/04 13:48
推 gogoegg:就算K大搞得到病歷來証明 拿到法庭上也是犯法的 12/04 13:48
→ gogoegg:只是K大真拿到病歷 我看連經紀公司也會怕了吧 12/04 13:49
→ shadow0326:真拿到病歷 診所就要被告了科科 12/04 13:50
推 sinotrade:以PTT爆掛的歷史 還沒看過有人是能拿到病歷這東西的 12/04 13:51
→ kugga:http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/1240175586 12/04 13:51
→ kugga:這段關於509號解釋的說明可以看一下 12/04 13:52
→ sinotrade:別說病歷 連個正式文書 通常也不是在爆掛手自己的手上 12/04 13:52
→ e04ckymadam:公佈病歷...搞不好醫師法罰更多... 12/04 13:55
→ LaHu:醫師最重就拔牌啊 轉職很辛苦喔 12/04 14:02
推 tetani:那為什麼邱毅說人嫖妓 卻一點事都沒有? 差異在哪? 12/04 16:12