作者 kevinjl (無神論者-無神得自由) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 18％公教優存重生 網友批全民被剝削
時間 Mon Jan 3 01:29:51 2011
※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之銘言：
: 軍公教以前沒人要當的時候怎麼沒人鞭?
別再被這種謊言騙了！（不知道是被騙還是想騙人就是了）
請問什麼時期的公務人員好考了？
從來就是擠破頭的
會說軍公教沒人要當的，幾乎是那種既得利益者
例如因為省籍限制時期，少人競爭者
或是過去高學歷人士稀少的時代，以那時大學畢業的百分比
比公務人員考試錄取率還稀少的時代，當然不會想去當公務人員
說軍公教以前沒人要當的是這些人。
當然還有一種會說這種話，就是吃不到葡萄說葡萄酸的。
至於軍人，的確沒人要當，這是廢話
因為當過兵的都知道那是什麼地方。
只有能有叔叔伯伯罩的，才會去軍校。
（當然還有少數懷著理想，對家人意見不予理會的）
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.36.125
推 cutsadh:沒錯，不是沒人要當。 01/03 01:30
推 nobunagaoda:別打外省天龍人跟既得利益者的蛆蛆了啦，臉都腫了。 01/03 01:31
→ cutsadh:換個講法，那時候出社會賺錢，是比當公務人員更受青睞的。 01/03 01:31
→ cutsadh:但這不代表公務人員都沒人要當的呦 01/03 01:32
→ EV1L:我記得錄取率最多也不過十啪出頭 從來沒有沒人要當過 01/03 01:32
推 rayway30419:沒人要當公務機關早倒了 01/03 01:33
推 SgyMirage:噓~~不要破壞和諧 公佈蛆蛆造謠的醜相 01/03 01:33
推 codcape:造謠到事實不明了 01/03 01:34
→ nezumi24:其實公務員裡面不少吱吱耶 01/03 01:34
→ RozenMaiden:錄取率高的通常是那種人數很少的科系才能報考的 01/03 01:34
→ SgyMirage:人家他們每天都被打臉 每天都臉很腫 要和諧一點懂嘛? 01/03 01:34
→ RozenMaiden:行政類別的錄取率從來都沒高過 01/03 01:34
→ codcape:蛆種得了一種不造謠會死的病 01/03 01:35
→ nezumi24:而且現在公務員吱吱的比例有增加的趨勢 01/03 01:35
→ purple0217:軍人不當至少可以當鴿子吧 01/03 01:35
推 SgyMirage:得了一種不造謠會死的病 01/03 01:36
噓 lkoivme520:人事行政高考一等 01/03 01:38
→ kaky:科科希望公務員是精英分子又希望公務員領一般平均薪水而不是 01/03 01:38
推 yukiko:土木類的公務員錄取率高算高吧.因為常被抓去關 出缺遞補 01/03 01:39
→ kaky:跟相當學經歷背景的工作人比...... 01/03 01:39
推 Ting1024:甲等特考真的沒人要考阿，有限制的 XD 01/03 01:40
推 codcape:去看看那些坐著領薪的公務人員再來告訴我們那是不是菁英？ 01/03 01:40
推 RonaldBBS:我覺得要比同學歷的下到底公務員是否較有吸引力 01/03 01:41
→ EV1L:他們考上前確實是精英沒錯啊 不過…… 01/03 01:41
推 HuangJC:某些比法讓人幻想太多了,比如我同學學歷比我高,就愛問我薪 01/03 01:43
推 yukiko:至於土木類公務員被抓去關的原因嘛...科科 01/03 01:43
→ HuangJC:水,然後羨慕的說:如果我去做,我也有吧..(他失業在家) 01/03 01:43
→ HuangJC:有太多東西難以估算,卻老是用這種"我只是不去做"的口吻.. 01/03 01:44
→ HuangJC:其實我也只服那種在國外可以拿更多,卻回國帶領國內產業的 01/03 01:44
→ HuangJC:其他的愛說民間拿更多,那你就出來啊,我又沒求你當.. 01/03 01:45
→ nezumi24:看著之前同科競爭者都是國立前幾名大學...的確菁英 01/03 01:45
→ HuangJC:再難考也只是那一次的表現,但工作卻是一輩子的.. 01/03 01:46
→ andante6851:父母有人是公務員 結果20歲生日過後忙著解除信託.... 01/03 01:46
→ HuangJC:這種只要累一次的抱佛腳教育,在兩代內蛀蝕台灣人的勤奮 01/03 01:47
推 cutsadh:考試的菁英，辦事的米蟲是嗎? 01/03 01:48
→ HuangJC:就連直銷都撐不下去:你只要一次月銷售量衝上去就是藍鑽 01/03 01:48
→ andante6851:樓上 之前一直在吵丙等你認為到底為了甚麼... 01/03 01:49
→ HuangJC:台灣學壞的總是特別快,超英趕美,和這是很有關係的.. 01/03 01:49
→ kaky:一次性的抱佛腳 科科 有人以為像買樂透只要繳費就有機會上榜 01/03 01:50
推 HuangJC:很難考,很累,關我X事,你去爬百岳或橫渡英吉利海峽也很難啊 01/03 01:51
→ HuangJC:累錯了地方就是沒貢獻,就是虛功.. 很累但沒創造利潤 01/03 01:52
→ nezumi24:所以你們的意思是國立大學畢業 讀書菁英辦事米蟲? 01/03 01:52
→ HuangJC:如果有兩塊田,一塊都沒耕種,另一塊天天被耕數十次.. 01/03 01:53
→ HuangJC:農夫是很累沒錯,但收成會成等比例增加嗎? 那不是虛功嗎? 01/03 01:53
→ nezumi24:那就要問地主為何要佃農這樣耕了 01/03 01:54
→ HuangJC:網友聯名簽署活動時,有所謂"萬人響應無人到場" 01/03 01:54
→ HuangJC:公務員做事則是"萬人忙碌,無人有效率",找不到思考的核心 01/03 01:55
→ HuangJC:是很忙沒錯,但出事時根本解決不了問題,沒人在該在的位置上 01/03 01:56
推 andante6851:如果要質疑公務員的能力 那是另一個法 但是該不該18趴 01/03 01:56
→ kaky:一個人領比他朋友有高薪干其他人闢事? 01/03 01:56
→ andante6851:又是另一回事 01/03 01:56
→ kaky:國家用考試舉才是累錯地方那你不會教國家比這個制度更有效率 01/03 01:57
→ HuangJC:對啊,就是因為領錢時才有關係,計算績效時沒有關係.. 01/03 01:57
→ kaky:又公平的制度.... 01/03 01:58
推 Bastain:以前考公職還有省籍比例的限制 好扯 01/03 01:58
→ HuangJC:所以老是對不起來,無法自給自足,一直舉債.. 01/03 01:58
→ nezumi24:如果考試這方法不好,那以後廢掉考試用面試好啦 01/03 01:58
→ HuangJC:要公平很簡單,用抽籤就可以了;如果一個缺因為競爭而墊高分 01/03 01:58
→ HuangJC:數,最後博士當接線生..那根本沒必要. 01/03 01:59
→ HuangJC:用得到什麼人才,就用什麼人才就好了,不必取最高分.. 01/03 01:59
→ HuangJC:在資格以上的人都可以抽籤,不必讀書讀到碩博士才擠那位子 01/03 02:00
→ HuangJC:高考進去的人,就要發揮高考該有的水準,不然用普考就夠了 01/03 02:00
→ nezumi24:抽籤這方法也太不求進步了 01/03 02:01
→ HuangJC:以前中油/中化加油站薪水也不少,現在只用工讀生就是個例子 01/03 02:01
→ kaky:科科 那你朋友是抽籤抽輸所以失業? 01/03 02:01
→ HuangJC:拿一把油槍是有多難?22K都可以拿.. 01/03 02:01
→ HuangJC:我那朋友家裏有田,如果他不要以為書讀高就高薪,他會過很爽 01/03 02:02
→ HuangJC:但他一直以為,他的學歷就應該有超過別人的薪水.. 01/03 02:02
推 andante6851:HJ大的想法學界早有人提 但太理想化實務根本無法運作 01/03 02:03
→ HuangJC:比如他有科大,就不願意薪水低於五專;很簡單只比自己要比的 01/03 02:03
→ nezumi24:抽籤的話以後就......剛好就好了,人人有機會 不用太努力 01/03 02:03
→ nezumi24:我想以後大學碩士研究所也都用抽籤的好了 01/03 02:04
→ andante6851:如果想要討論公家機關怎樣用人才合理 請去修行政學 01/03 02:04
→ andante6851:有一大堆書討論您上述各種方法 但是回到主題18趴 01/03 02:05
→ andante6851:個人私以為只是社會觀感而已 01/03 02:06
推 HuangJC:24,不用太努力正是我希望的.如果大家努力在不會創造價值的 01/03 02:07
→ HuangJC:位置上,那並不是社會之福.. 01/03 02:07
→ HuangJC:我們私人公司,也不會用一個碩士,去做高中生就可以做的事 01/03 02:07
→ HuangJC:這樣還要發他碩士的薪水?我們哪付得起?哪甘願? 01/03 02:08
→ andante6851:公務員本來就是要讓人民高興 福利好老闆不爽 所以不行 01/03 02:08
→ HuangJC:你優秀,是要你付出更多,不是社會欠你一個更好混的位子.. 01/03 02:08
→ nezumi24:如果真能如你所說這麼理想,我現在應該過得非常優渥吧 01/03 02:08
→ HuangJC:現在是老闆快撐不下去一直舉債了,只是不爽而已嗎? 01/03 02:09
→ HuangJC:高中就可以做的位置也要擠破頭的話,是大家都在浪費力氣 01/03 02:10
推 andante6851:而且HJ大您是否知道碩士生國考跟高中生國考差很多? 01/03 02:11
→ HuangJC:一群人做錯事而讓社會沒收入利潤的話,當然大家都在累.. 01/03 02:11
→ HuangJC:當兵時有人腦筋清楚就會看到,明明可以輕鬆的事,卻做得很累 01/03 02:12
→ HuangJC:因為一群人做錯事做虛功,這種例子是很常見的. 01/03 02:12
推 andante6851:=ˇ= 已經成為漫談了 總之事情沒有您看到的如此表面 01/03 02:14
推 HuangJC:我提出的是一種表面,但有些人也是躲在另一種表面啊! 01/03 02:15
推 ushyang: 01/03 02:16
推 abduraff:先補血!你會被深藍人噓! 01/03 02:16
→ nezumi24:我承認自己覺得這是理想是因為討厭念書-_- 01/03 02:16
推 HuangJC:我剛舉兩塊田為例,如果大家認清,然後平均耕兩塊田,收入會 01/03 02:18
→ andante6851:好吧 我只是不想用 「您所知的或許不多」來回答... 01/03 02:18
→ HuangJC:增加.也就是適當分配下大家都不會擠破頭,大家都可以混. 01/03 02:18
→ andante6851:您題的點都是好問題 但是回答起來已經可以開一堂課了 01/03 02:19
→ cutsadh:公務人員算什麼，最理想夢幻的，還是萬年國代。 01/03 02:19
→ cutsadh:如果我活在那時代，我寧願當老賊也要當呦 01/03 02:20
→ HuangJC:萬年國代已經解決了,所以不再提啊.. 01/03 02:20
→ HuangJC:而且當年萬年國代的解套,不乏以勸說,讓他們自己下台.. 01/03 02:20
→ HuangJC:基本上有些人還是願意好好解決問題. 01/03 02:21
推 andante6851:科 其實國代可以當的有意義 只是有人把他搞臭了 01/03 02:21
→ HuangJC:這可以和省籍無關,而是任何既得利益都會這樣.. 01/03 02:21
→ HuangJC:好混時就讓你混,但舉債時,大家混不下去了,只好改變一下. 01/03 02:22
→ HuangJC:(種田雖然辛苦,也可以混;插好秧後就是太陽和水的事,如果是 01/03 02:23
→ HuangJC:少蟲害的農作,就是你躺著等它自己長大,也是被動式收入) 01/03 02:23
推 andante6851:所以這就是正解啊 艱困時刻還過得那麼好 有違社會觀感 01/03 02:24
→ nezumi24:我也希望能夠差不多努力領差不多的薪水就好呢 01/03 02:24
→ HuangJC:你只看到觀感,沒看到有人真的過不下去? 你堅持這種角度? 01/03 02:25
→ andante6851:我也希望努力多少收穫多少 但從來沒有過 01/03 02:25
→ HuangJC:是從來沒有過,是自己要去努力的.好像父母在照顧子女一樣. 01/03 02:26
→ HuangJC:公平,是由父母去分配的.誰佔了那個位子就要想法子去維持. 01/03 02:27
→ HuangJC:要不然即使藍綠對調,換綠色拿18趴,問題也仍然存在. 01/03 02:27
→ samz:你幾歲? 01/03 08:30
→ jenny:我爸那個時候要工作，我阿嬤叫他去考公務員，原因是鐵飯碗 01/03 12:18
→ jenny:但其實我爸不想去，因為薪水很低，比我媽還低(金融業櫃台) 01/03 12:19
→ jenny:那時我爸大學畢業，我媽高職畢業，這是我阿嬤跟我說的 01/03 12:19