作者 rshadow (彤影) 看板 MenTalk
標題 Re: [請益] 這樣的條件和要求能四年內結婚嗎?
時間 Mon Dec 20 13:07:42 2010
※ 引述《mou5009 (毛)》之銘言：
: 幫你概算一下
: : 1.大我2~10歲，個性穩重
: 24-32歲 個性穩重 算多一點 80%
: : 2.穿著不要太邋遢、沒有抖腳習慣(<-我很受不了這點0rz)
: 大部分男生應該ok 95%
: : 3.月薪4萬以上就好(我如果順利考上該科起薪大概是四萬多，順利的話啦@@")
: 以主計處平均月薪估算 應該有 60% 不過裡面很多老頭
: 所以高估一點 算你有50% 好了
: : 4.不一定要有車有房（看年紀），可以一起存
: 95% 有的人只想吃軟飯 或沒能力
: : 5.國立大學以上畢業
: 目前指考近10萬 國立學生約3萬 不過還有其他升學的 多算一點 就30%好了
: : 6.身高176以上，不要長得太抱歉就好，但依長相身高可以下修
: : 因為我會穿有根的鞋靴，加起來可能就175up了
: 台灣男生平均身高約171 標準差約6 176以上在平均數多一個標準差左右
: 大概 16%[(100%-68%)/2] 不知道長相下修的程度是多少 大放送 就算20%
: : 7.雙親都健在
: 離婚的 分開的 不知道算不算
: 先不算好了 純就字面翻譯 以免數字太難看
: 我國40-64歲男女(父母大約年齡)的喪偶比率約10%
: 所以算 90%
: 在假設所有條件彼此獨立的情況下 機率是大約是 2%(高估的 實際應該更低)
: 也就是你去參加聯誼 認識100個人 可能只有2個符合你條件
: 還不談這兩位符合你條件的男生會不會喜歡你
: 你認為你有條件吸引這兩位男生嗎?
: 除非你真的很正吧 正到100個女生按姿色排排站 你有前5名 才有機會
: 更何況相親還是一對一 你認為那2%的男生會需要相親?
: 相親可能是他們的工作吧(槍手)
統計學要哭哭了
有些條件項目是有相關性的
例如國立大學學歷有4萬以上薪的比例可能高於全國男性的的比例
而一般人認識的朋友範圍本來就不會和自己差太多
如果自己本身是國立大學，身邊的朋友也大多會是大學以上
所以並不能把全國比例當成自己朋友的比例
另外聯誼和相親也有特別的條件門檻
前面有人提到的財力證明這點就有保證薪四萬了
2%即使在路上隨機抽選都可能比這個高
如果是在信義計畫區中抽選的話
問題是誰去認識朋友或找對象會全國無差別隨機抽選啊= =
--
..EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.111.45
→ doshat:之前好像看過大學生起薪反而沒有高職高 研所就高很多 12/20 13:10
→ doshat:交友圈是另外的問題 擠入好的圈子 機率就高 可是擠入好圈 12/20 13:11
→ doshat:的機率低.........原PO也只是想量化這樣條件的難度吧 12/20 13:11
→ doshat:不然我同事除了身高每個都合 XD 12/20 13:12
所以我說如果自己本身在圈子內的話
當然身邊也大部份會是同條件的人啊
例如原po是國立大學的話
身邊是國立大學朋友的比例就會是絕大部分
或原po（如果真的考上）薪四萬多的話
身邊薪四萬朋友比例一定會比全國比例高
除非今天原po高中畢又領18k那說擠入好圈很難才比較合理……
→ xephon:那我辦一個高條件的相親會 符合條件的機率不就變100%了?? 12/20 13:13
但是你要如何辦這樣的相親會呢？
從網路上徵人？
會上網的24~32族群中是國立大學或薪四萬的比例應該也是比全國比例高
從自己身邊朋友找？
如果你身邊的朋友是國立大學，那麼找到的大多數也都是國立大學
每個人所處的圈子一開始就是已經篩選過的
所以一定不會符合全國比例啊
→ xephon:就算那個條件在原Po自己的圈子內假設有30%滿足 12/20 13:27
→ xephon:這30%的人仍然是全台灣男性的前2%阿 = = 12/20 13:28
→ xephon:好不好找很難講 因為男生也許會去找私立畢的正妹 12/20 13:28
→ xephon:同樣國立畢的這個圈子意義不太大. 12/20 13:29
這麼快放大絕還能討論啥啦
反正就臉正 奶大 沒臉去整一整 沒奶去擠一擠
然後不要說是這些條件，再好個兩倍的男人都能找得到這樣( ￣ c￣)y▂ξ
推 reken1234:認同X大的想法 12/20 13:30
推 MilkTeaMan:高條件相親會 現在外面不是很多嗎XDDD 12/20 13:38
→ BLACKLAGOON:以我身邊符合原PO條件的友人來說 他們喜好偏向老師... 12/20 13:41
→ BLACKLAGOON:女友是老師的就快兩位數(正式老師非流浪教師) 12/20 13:42
所以原來板上狂戰老師是因為不符合這些條件嗎XD
※ 編輯: rshadow 來自: 114.37.111.45 (12/20 13:48)
→ BLACKLAGOON:可是裡面有五六個是學生時代就交往的XD 畢業後才考上 12/20 13:46
→ k91011022:這樣條件也真的算不低 重點是沒有原PO真相 12/20 13:49
推 VogDuo:根據中央極限定理 樣本數夠多會逼近母體參數 所以 還可以啦 12/20 14:02
→ VogDuo:雖然根據我的MSN名單 我會有台灣女生都是E cup起跳的錯覺 12/20 14:03
推 kudoshaki:跪求V大的MSN名單(誤) 12/20 14:06
推 Kinght:145都跟薪水有關 但是最影響薪水的我猜是地區 12/20 14:32
推 Kinght:若不假設獨立 大哥會如何區別相關強度？ 12/20 14:33
推 Kinght:Vog 會+你msn的是特定族群 不算隨機抽樣吧 12/20 14:36
→ mou5009:當然知道有相關性 不然我幹麻要先假設獨立 反正只是個概推 12/20 15:33
→ mou5009:盡量用手頭可得的數據把發文者的條件量化 與其批評 倒不如 12/20 15:35
→ mou5009:自己寫一篇更有用的文章吧 12/20 15:36
推 KeithR:這篇的確是事實 物以類聚 人以群分 本來就是殘酷的現實 12/20 16:50
→ KeithR:身邊的朋友通常都是等級和自己差不多的 否則就無法成為朋友 12/20 16:50
推 VogDuo:Kinght 妳是男的耶 我一點都不想知道你的罩杯有多大= = 12/20 21:40