作者 cminus (.....) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 洩露祕密證人害被毆 扁案法官遭起訴
時間 Sat Dec 18 07:23:23 2010
2010/12/18 06:30 蘋果日報 法庭中心╱台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101218/143/2j7p9.html
海巡署去年查獲毒販盧俊華，台北地檢署起訴後，盧嫌獲法院交保，不料他竟持槍直接找
上檢舉他的祕密證人尋仇，用槍托猛K對方後腦，並害對方全家1年多來生不如死、四處躲
藏。檢方追查後，查出是台北地方法院審判長周占春及書記官劉麗英害檢舉人身分曝光，
昨依洩密罪起訴周、劉，但認為兩人是一時疏忽，要求法院宣告緩刑。
周占春上月在二次金改案判扁珍無罪，引發爭議，不料自己吃上官司；他所觸犯的過失洩
露國防以外祕密罪，刑度為1年以下徒刑、拘役或300元以下罰金。台北地檢署一名檢察官
昨爆料：「周占春根本是洩密累犯，他曾要求毒品案秘密證人當庭跟被告對質，害證人嚇
到翻供！」
「怎可給他緩刑」
受害的檢舉人阿海（化名）1年多來過著居無定所的亡命日子，他昨驚訝地說：「我到今
天才知道害我擔心受怕1年多的竟是辦扁的法官，周占春真的太超過了！怎麼可以給他緩
刑！一點都不合理，我都快家破人亡了ㄟ！」他憤憤不平表示要建議民眾：「不要協助打
擊犯罪，明哲保身就好，因為幫國家做事，報應一定在自己身上！」
台北縣民眾黃先生昨聽到法官洩密，大罵：「實在有夠荒唐，身為法官怎能如此輕忽草率
！」苗栗縣民眾張小姐說：「如果連法官都不能保護檢舉人，以後誰敢檢舉壞人，這些不
適任法官早該淘汰了。」一名檢察官聽到周占春竟兩次洩露祕密證人身分，直呼：「太誇
張了！尤其是毒品案，可能會有殺身之禍，應更謹慎。」
據了解，阿海前年兩度匿名向海巡署檢舉盧俊華種植及販賣第二級毒品大麻，承辦員陳英
峰依法做匿名檢舉筆錄，另製作證人真實姓名對照表裝入信封黏貼彌封。海巡署後來順利
逮捕盧嫌並收押他，去年5月初盧被起訴移審並獲交保候傳，阿海的噩夢從此開始。
去年5月19日晚間，盧約阿海吃飯，席間他質問阿海說：「你幹嘛一直點（檢舉）我？」
接著把阿海拖到廁所，拿出祕密證人資料等影印筆錄，亮槍恐嚇說：「不管花多少錢，我
只想找出抓耙仔。」盧還拿槍托猛K阿海後腦杓，一邊痛罵：「就是你！這是我花大錢到
法院買的啦！是檢察官洩密啦！」阿海趁尿遁逃到派出所，卻不敢報案。
周：書記官疏忽
阿海事後打電話到地檢署抗議，檢方分案調查洩密。毒案的承審法官沈君玲為了避免再橫
生枝節，馬上約談盧俊華到案收押，盧日前已被判刑4年6月定讞且入監服刑。
而檢方經1年追查，查出海巡署當初向台北地院聲請搜索票，值日法官周占春（51歲）拆
開裝有檢舉人身分的信封審閱後，居然忘了重新彌封並簽名捺印，直接把卷證交給書記官
林妙穗處理。
盧俊華被起訴後，林將卷證直接交給承審法官沈君玲的書記官劉麗英（42歲），豈料劉也
沒注意祕密證人信封被拆開，讓盧的委任律師李傳侯等閱卷影印後，輾轉把卷證印走交給
盧俊華，讓盧找到阿海尋仇。
檢方兩度傳訊周占春，他坦承沒重新彌封證人資料，但不認罪，且說應是書記官疏忽沒檢
查。書記官劉麗英則喊冤說，不知道裡面有祕密資料。檢方認為，根據「毒品危害防制條
例施行細則」，證人身分須保密，就算檢舉人非《證人保護法》保護的證人，法院仍應根
據「法院刑事案件檢舉人身分保密作業要點」隱匿證人身分，認定周、劉確實有洩密責任
，但考量兩人犯案情節尚屬輕微，決定求處緩刑。
周占春昨接受《蘋果》訪問時激動地強調：「檢方沒有把檢舉人列為《證人保護法》保護
對象，我拆封審閱完就把相關卷證交給書記官，卷證的彌封、整理一向由書記官處理。」
最重懲處僅記過
台北地院其他法官昨議論紛紛，一名女法官說，雖然周審理二次金改案判扁珍無罪，讓很
多法官不認同，「但這件洩密案起訴得莫名其妙。」一名高等法院法官說：「卷證彌封等
文書處理，實務上確實由書記官負責。」
民間司法改革基金會執行長林峯正則表示，「如果不應洩密而洩密，就必須有人負責，起
訴周占春我們很贊成，但應建立機制，檢方不能只起訴法官，也應檢討自身。」
司法院祕書長林錦芳昨傍晚召集相關廳處首長開會，決定等全案判決定讞後，再決定是否
懲處，處分結果最輕是口頭警告，最重是記過。據了解，台北地院自律委員會日前已展開
行政調查，結果認定周沒有疏失決議，不處分。
周占春小檔案
年齡：51歲
現職：台北地方法院審判長
家庭：已婚、育有兩子女
學歷：中興大學法商學院（已改制為國立台北大學）法研所碩士、司法官訓練所24期結業
經歷：台北地院法官、司法院人事處長 台灣高等法院法官
經手重案：前金融檢查局局長李進誠所涉股市禿鷹案、趙建銘涉台開內線交易案、二次金
改弊案
資料來源：《蘋果》資料室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.98.104
→ tenka92417:周大法官把責任往外推摟 12/18 07:25
推 RedHouse:司法又活了 12/18 07:26
→ ndr:可以緩刑啊.前提是也派個人照同樣的方法伺候他. 12/18 07:26
推 makyqoo123:內鬼表示: 12/18 07:28
→ deshocker:開始鬥爭了 果然顏色錯被鬥到死 12/18 07:29
→ makyqoo123:簡單疏失 害到線人 12/18 07:30
推 deshocker:檢方沒有把檢舉人列為《證人保護法》保護 12/18 07:32
推 a1091100075:可憐喔..這個倒楣的檢舉人反而沒人理..還在政爭 12/18 07:33
→ a1091100075:不過這個阿海沒被毒販幹掉真幸運..好險這裡不是墨西哥 12/18 07:34
→ a1091100075:要不然屍體去台中海邊的消波塊找一輩子也找不到了 12/18 07:34
→ mindming:「害對方全家1年多來生不如死、四處躲藏」 12/18 07:42
→ mindming:「害對方全家1年多來生不如死、四處躲藏」 跟顏色錯有關? 12/18 07:43
推 vcvca:司法又死了 12/18 07:45
推 CharleneTsai:這真的滿誇張的... 12/18 07:59
→ bagayoyo:吱吱表示:這是司法迫害... 州法官是無辜的 > < 12/18 07:59
→ miisoo4u:檢舉人的5歲女兒都被不明人士帶去吃早點了~嗯~KMT幹的嗎? 12/18 08:01
推 phant:marijuana喔~在加州還蠻容易買到的啊XD 12/18 08:11
→ solsol:吱吱:顏色對了 害對方全家1年多來生不如死 也是檢舉人活該 12/18 08:19
推 feeya:果然有罪 12/18 08:19
推 kogeniusbe:垃圾綠 12/18 08:23
推 realmd:台灣果然是犯罪天堂，法官都會告訴你秘密證人是誰 12/18 08:25
推 g10:周抓去關 12/18 08:33
推 kinnsan:啊不是都說彌封是書記官的職務了怎麼又能牽拖到周身上= =? 12/18 08:36
推 makyqoo123:吱吱眼中只有顏色? 12/18 08:39
推 wseb:盧還拿槍托猛K阿海後腦杓，一邊痛罵：「就是你！這是我花大 12/18 08:40
推 Hotem:這些人都成年人了 想必案情沒有表面上單純 12/18 08:41
→ wseb:錢到法院買的啦！是"檢察官"洩密啦！.沒人注意這句嗎? 12/18 08:42
推 BleedKAGA:疏失已經造成了，人都會有失誤，看周法官如何面對與改正 12/18 08:43
推 dl41o3:科科 硬要搞周 12/18 08:44
推 wseb:推文罵周的都沒看到這句嗎? 12/18 08:47
→ undeadsin:連這位阿海都搞不清楚狀況?審此案的也不是周 12/18 08:47
→ wseb:檢方沒有把檢舉人列為《證人保護法》保護 12/18 08:48
→ wseb:可能買通檢方..用這種方式讓他知道人是誰? 12/18 08:49
→ undeadsin:另外把證人資料影印帶出來的是盧的辯護律師 裏面有寫 12/18 08:49
→ miisoo4u:毒販怎麼知道檢舉人是誰!!要和檢舉人交代嗎!?用點大腦吧! 12/18 08:50
→ undeadsin:盧的委任律師李傳侯等閱卷影印後 輾轉把卷證印走交給盧 12/18 08:50
→ undeadsin:俊華，讓盧找到阿海尋仇。 12/18 08:51
推 shahe:吱吱好可悲 12/18 08:52
→ b1987517:怪了，檢察官沒列證人保護法保護，然後連過兩個書記官 12/18 08:53
→ b1987517:法官也說實務上是交給書記官處理，拆開來是他沒錯啦 12/18 08:54
→ b1987517:到律師手上，然後律師也讓犯人帶出去，不覺得很怪嗎？ 12/18 08:55
→ undeadsin:現在都把言論倒向說好像是周直接告訴犯人證人的一樣 12/18 08:56
→ undeadsin:實際上周根本也不是此案的承審法官了....... 12/18 08:56
推 weaver:幹 這樣居然還算輕微 如果犯人直接開槍殺人 是不是也算輕微 12/18 08:56
推 b1987517:不過可以想見晚上ZIQQ的標題了XD 12/18 08:57
→ Fewer:區區更可悲 只有顏色 12/18 08:57
→ bluetec:這是我花大錢到法院買的啦！是檢察官洩密啦！ 12/18 09:01
推 eslite12:反正統煤要把司訓所導師抹成問題法官 蛆蛆太笨也就相信 12/18 09:04
→ eslite12:大概馬特勒跟蛆蛆要推動的是回到納粹時代元首是最高法官 12/18 09:05
→ KTA0619:周占春表示:政治迫害 12/18 09:05
推 chivalry70:「害對方全家1年多來生不如死、四處躲藏」 老扯顏色= = 12/18 09:05
推 adm123:對法律人的犯罪，法律人都是輕輕放下。科 12/18 09:05
推 Jerry3732:就是你！這是我花大錢到法院買的啦！是檢察官洩密啦！ 12/18 09:06
→ Jerry3732:不是說了... 乾法官啥事? 12/18 09:06
→ bluetec: 檢察官表示： 12/18 09:09
推 fakgodskings:意思就是他花錢買到的...那收錢的部分就河蟹掉了嗎 12/18 09:11
推 kinnsan:反正焦點被轉到周身上 真正涉嫌販售卷證的多半沒事了吧 12/18 09:12
推 smi1e:書記官疏失迪月應該負責.. 12/18 09:12
推 yrrh: ===== 檢 查 官 ====== 12/18 09:12
噓 Hanlin:秋後算帳啦 明明是檢察官的疏失 硬要牽拖顏色錯誤的法官？ 12/18 09:12
推 tokyoto:檢察官把你利用完後就射後不理 證人要自己自求多福... 12/18 09:13
推 eslite12:重點應該是在法院審判本來就以公開為原則 檢方自己沒列 12/18 09:14
推 cardfat:真恐怖 現在不干他的事都可以大動作鬥爭 12/18 09:14
推 adm123:如果這樣叫有事，那每個拆的法官不就都要抓去關？ 12/18 09:14
→ adm123:我看這是國民黨給周的警告。告訴他說，要動他很簡單 12/18 09:15
→ eslite12:周等之"洩密"跟刑法洩密罪構成要件似乎不那麼一致 12/18 09:15
→ b1987517:周也有疏失，不過相較於檢察官... 12/18 09:15
→ adm123:用這種方法搞他，再加統媒罵他，讓他身敗名裂。老招了 12/18 09:15
→ bluetec: 乾坤大挪移... 12/18 09:16
→ eslite12:蛆蛆在那邊哭說什麼沒人關心證人 那乾脆再多判阿扁一條 12/18 09:16
推 kinnsan:其實照本篇報導說法 周根本沒有疏失啊 她是拆閱了 但是 12/18 09:16
→ adm123:國民黨這樣說，也是殺雞警告「法界」，不聽話的下場。 12/18 09:16
→ eslite12:洩密罪 反正有人被判刑蛆蛆就爽了 12/18 09:16
→ kinnsan:實務上應該是由書記官彌封 根本不關周的事啊 12/18 09:17
→ adm123:用這種方法搞他，就算沒去掉他的法官職，也讓他沒臉見人。 12/18 09:17
→ bluetec:入戶、入腦...蛆蛆信了，正義的蛆熱血沸騰，打倒惡魔黨... 12/18 09:17
→ adm123:反正一般民眾也不懂，實務上是由書記官彌封。 12/18 09:18
推 b1987517:因為規定裡面沒有寫"實務上如何"，所以還是算他的疏失 12/18 09:18
推 eslite12:樓上是英九牌新刑法嗎? 12/18 09:18
→ b1987517:書記官平常也應該沒有重複檢查的工作，所以才會過兩關 12/18 09:19
→ adm123:那可能今天什麼都規定的很清楚。 12/18 09:19
→ adm123:到底筆錄是怎麼流出來的？ 12/18 09:20
→ adm123:重點根本不是法官怎麼做，而是犯人究竟是怎麼拿到影本的？ 12/18 09:21
推 Marty:公務員一個簡單疏失 害人家破人亡 怎麼只有緩刑而已... 12/18 09:21
推 kinnsan:既然"實務上"書記官負責 要法官一一確認會不會太強人所難 12/18 09:22
推 dl41o3:一堆丟人現眼的腦殘蛆 之前還有把打虎當神拜的 笑話 12/18 09:22
推 adm123:原來是委任律師閱卷時看到。 12/18 09:23
→ b1987517:假如是證人保護法有保護的話，基本上就不會有疏失了 12/18 09:24
→ adm123:那請問，委任律師也是法律人，他不是負責？明明關鍵在他。 12/18 09:24
→ ZZXIII:盧的委任律師是不是也應該辦一下?可以這樣印資料嗎 12/18 09:25
推 miisoo4u:周被當箭靶是可以"理"解~不過這件事不該有人負責嗎?! 12/18 09:26
→ b1987517:這一串提起來會很大串，所以就由周來扛阿XD 12/18 09:26
→ bluetec:盧的律師要辦什麼？ 檢察官都這麼大方給看了 12/18 09:27
→ miisoo4u:誰的責任~留著去法院講清楚吧!!誰叫記者只認識周!! 12/18 09:29
→ bluetec: 最好是 12/18 09:31
推 ppzz:科科,kmt硬要搞周... 12/18 09:36
噓 rvuu:=======標題殺人 請直接跳到倒數最後一段,倒數三段~一段)=== 12/18 09:39
→ bluetec:殺人又怎樣？ 用刀叉吃人肉夠文明吧 12/18 09:41
推 vr60267:一堆人根本不懂程序在那邊亂講....偵查階段又不能閱卷，本 12/18 09:49
→ vr60267:案檢察官洩什麼祕?是被告不搞不清楚才講說檢察官吧... 12/18 09:50
→ vr60267:案件到院方，律師才去閱卷，沒彌封的當然可以印，印到的資 12/18 09:50
→ vr60267:料給當事人看，有什麼問題？被告說花大錢，意思是說花錢打 12/18 09:51
→ vr60267:訴訟，然後從法院取得這些資料，哪裡來的法院收錢被河蟹.. 12/18 09:52
推 yhCheng:來了... 12/18 09:53
推 ialeou:檢察官如果把證人列為保護證人不就沒事了..干法官什麼事 12/18 09:53
推 adm123:好奇問樓上一下，就算沒彌封了，也應該另外放吧。 12/18 09:54
→ adm123:問VR一下。 12/18 09:54
→ b1987517:剛看報紙，查緝隊彌封，檢察官許可後向周請搜索票 12/18 10:03
推 Isoroku5566:花大錢買到的？？？ 12/18 10:06
推 rave760422:知法犯法可以緩刑 真TM鬼島 12/18 10:08
→ b1987517:然後檢方也沒將檢舉人列為秘密證人 12/18 10:08
推 Eroticism:盧的委任律師才是最該被批判的吧 12/18 10:10
推 homestay:悲哀阿 12/18 10:30
推 potatofat:檢察官沒列秘密證人 然後告法官 ?! 12/18 10:48
推 chasher:反正收了錢故意不封說是疏失就好 12/18 10:50
→ chasher:最近的弊案都是簡單疏失結案 河蟹萬歲!! 12/18 10:50
噓 Giuliani:書記官呢？？？？ 12/18 10:55
噓 mirage2000:又要用選票制裁DPP嗎 12/18 11:01
→ derry:盧的委任律師感覺很沒職業道德,律師工會沒相關規定嗎? 12/18 11:11
推 cubaba:科科 12/18 11:57
推 Takamine:不過是簡單疏失阿 http://ppt.cc/K-FH 12/18 12:01
推 Qooking:周就是沒彌封嘛 內文說得很清楚了阿 吱吱想護航 12/18 12:07
→ valenci:自己拆 推給書記官 12/18 12:30
→ undeadsin:他當然要拆封 那是值班法官的工作 12/18 12:52
推 sss33:顏色不對 要是判馬特別廢無罪的法官同樣犯錯 才不會有事 12/18 13:17
推 philip571:檢察官沒有把檢舉人列保護，為什麼不用被起訴？ 12/18 14:31
推 lwsun:看來周本身本身爭議不斷也是其來有自啊 12/18 14:39
推 philip571:看來一堆人不是沒看完全文就是邏輯有問題 12/18 14:40
→ Clairela:實務上本來彌封就是書記官的事，是護航什麼啦 12/18 14:45
推 wolftin: 12/18 15:17
推 goldstein:螞蝗幫手有功，無罪係飯！ 12/18 15:37
推 AaronSWAT: 12/18 18:18
推 Yie: 12/18 18:51
※ Fideism:轉錄至看板 PublicServan 12/18 19:00
推 Fairytale929:祇是簡單疏失而已 啾咪 12/18 19:09
推 alldrink:鄰居吵鬧 警察還不是常常洩密誰報警的 12/18 20:28
推 willyover:我以前被搶還被叫去警察局跟對方面對面咧-.- 12/18 21:11
推 mingpsy:重點是檢察官吧 蛆蛆又要假高潮了 12/18 22:05