Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

 作者  alen0110 (兩個隨便也中一個吧)                       看板  Militarylife 
 標題  Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?                            
 時間  Fri Oct 22 18:12:02 2010                                               

   剛看了一下原文
   我想被告的各位應該是不必擔心會成立公然侮辱或誹謗的問題

   依我的經驗
   我們只要確定一件事
   「你推文侮辱或誹謗的對象到底是誰?」

   是一個ID還是一個具體的自然人?

   刑法侮辱或誹謗的規定是在保護一個實際上存在的自然人主體
   簡單講:你知道你在罵誰嗎?

   如果你對於你罵的對象的姓名是有認識的,那有可能會成罪!
   (比方說盧教授事件)
   如果你根本不知道你罵的對象的姓名,不會成罪,因為刑法不保護一個虛擬的ID!

   總結:

   在原告那一篇文章中,原告並沒有跟大家說他叫什麼名字,也沒放相簿或是臉書等等
   所以推文罵人的人只是在針對一個ID侮辱或誹謗

   既然是這樣
   在現實的生活當中
   從刑法的規範來看
   根本不知道受害者是誰
   最後到了檢察官那一關應該就是行政簽結了(不會有起訴、不起訴或緩起訴的問題)

   當然你就是要跑一趟警局囉(最多就是這樣的不便利而已)

   PS1:假使是在PTT的世界那就不一樣了

   PS2:千萬別去人肉搜索,一旦搜出來相簿或是臉書
        不就等同於你知道你在罵的那個人在現實生活當中是誰了嗎
        (縱然不知道姓名,但也知道他長得什麼樣子,就是一個具體的自然人)
        這樣反而就會有成罪的可能

--

如果有錯誤,歡迎版友指正囉!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.174.250
推 tt3:所以原告可以放大絕強迫大家認識他? 這樣成?                   10/22 18:25

  那要原告證明在大家罵他之前 大家就認識原告了

  如果是在大家罵完之後 原告故意在原文上放相簿或連結 那算事後才認識 不會成罪的
※ 編輯: alen0110        來自: 114.45.174.250       (10/22 18:27)
→ jatj:那你人肉搜索也是日後才認識的阿                             10/22 18:31

  所以如果在人肉搜索前罵的 應該不會有事 在人肉搜索之後罵的 就要擔心了
※ 編輯: alen0110        來自: 114.45.174.250       (10/22 18:33)
推 pig432:專業                                                     10/22 18:53
→ fragileness:剛剛搜尋到一個辱罵網路帳號被起訴的案例              10/22 18:55
→ fragileness:http://0rz.tw/KhrG6                                 10/22 18:56

  一來、雅虎拍賣都可以去看到「關於賣家」的資訊
  (這是我認為最有可能導致被起訴的主因)
  二來、或許檢察官每個人的認知不同,所以解讀也不同囉

  多謝f大提供的資訊
※ 編輯: alen0110        來自: 114.45.174.250       (10/22 19:02)
→ fragileness:"關於賣家"的資訊跟bbs查詢ID所得到的資訊可能很類似   10/22 19:05
→ fragileness:因為都是當事人自己可以決定要顯示多少的              10/22 19:05
→ fragileness:尤其被罵的人是買家 他如果不在網路上賣東西           10/22 19:05
→ fragileness:更不需要在上面揭露什麼資訊                          10/22 19:05
→ fragileness:所以說我認為差異很有限...                           10/22 19:05
推 whalekame:先前也有一個辱罵OLG帳號被判有罪的案例                 10/22 19:24
→ whalekame:現在實務上似乎有擴張保護客體至虛擬帳號的傾向          10/22 19:24
推 vinx:本系列文章列入精華區                                       10/22 20:48
推 cvl:其實很重要的一個觀念就是要咬死沒有犯意,沒犯意很難成罪的    10/22 22:51
→ kentrose:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5802206.shtml 打ㄋㄊ  10/23 01:28
→ kentrose:ㄇㄉ 罵人有罪                                          10/23 01:29
推 shiva999: 推 這篇..^_^                                          10/28 02:18